عصر قم - ورزش 3 /جنجال بزرگ سعید عزت اللهی در امارات واکنش آندره پیرلو سرمربی تیم یونایتد را به همراه داشت.
سوت پایان دیدار شباب الاهلی و یونایتد، پایان جنجال گل تساوی نبود. آندرهآ پیرلو، ستاره سابق فوتبال ایتالیا و سرمربی یونایتد، پس از مسابقه به سراغ آندره ژاردین رفت و بابت اتفاقات منتهی به گل تیم حریف اعتراض کرد. سرمربی برزیلی شباب الاهلی نیز بابت این ماجرا عذرخواهی کرد تا بحثی که در زمین با اعتراض به سعید عزتاللهی آغاز شده بود، در پایان مسابقه میان سرمربیان دو تیم ادامه پیدا کند.
محور اعتراض پیرلو و بازیکنانش، تصمیم عزتاللهی برای ادامه بازی بود. دروازهبان یونایتد قصد داشت به دلیل مصدومیت همبازی خود توپ را به بیرون بفرستد، اما توپ در زمین ماند و به هافبک ایرانی رسید. سعید هم در شرایطی که تیمش یک گل عقب بود، توپ را بیرون نزد و مسابقه ادامه پیدا کرد. تصمیمی که پس از پنالتی گرفتن سردار آزمون و گل شدن ضربه عزتاللهی، به موضوع اصلی اختلاف دو تیم تبدیل شد.
با این حال، در میان اعتراضها و حتی عذرخواهی سرمربی شباب الاهلی، یک بخش مهم از اتفاقات پیش از پنالتی کمتر مورد توجه قرار گرفت. توپ پس از تصمیم سعید برای ادامه بازی، دوباره به بازیکنان یونایتد رسیده بود. آنها مالکیت را به دست آوردند، اما توپ را از دست دادند تا شباب الاهلی بار دیگر فرصت حمله پیدا کند و در ادامه، آزمون در محوطه جریمه از دروازهبان حریف پنالتی بگیرد.
این جزئیات در بررسی صحنه اهمیت دارد، چراکه از لحظه بیرون نزدن توپ تا خطای پنالتی، مالکیت بهطور پیوسته در اختیار شباب الاهلی نبود. یونایتد فرصت داشت جریان مسابقه را با توپ در اختیار خود کنترل کند، اما اشتباه بعدی بازیکنان این تیم نیز در شکلگیری حمله منتهی به گل نقش داشت. اتفاقی که زیر سایه اعتراض به رعایت نشدن بازی جوانمردانه قرار گرفت.
تصمیم عزتاللهی نیز به روند مسابقه ارتباط داشت. توقفهای مکرر و زمین افتادن بازیکنان حریف، این برداشت را برای هافبک ایرانی ایجاد کرده بود که یونایتد میخواهد از سرعت بازی بکاهد و برتری خود را حفظ کند. او با همین ذهنیت، حاضر نشد توپ را بیرون بزند و وقفه دیگری ایجاد کند. بلند شدن بازیکن مصدوم و نوشیدن آب در ادامه نیز از جمله تصاویر قابل توجه این ماجرا بود، هرچند بهتنهایی نمیتوانست عمدی بودن توقفهای قبلی را ثابت کند.
پس از اعلام پنالتی، بازیکنان یونایتد با شدت زیادی اعتراض کردند و عزتاللهی در مرکز تنش قرار گرفت. اعتراض آنها هم متوجه تصمیم داور بود و هم متوجه هافبک ایرانی که از نگاهشان باید بازی را متوقف میکرد. بررسی صحنه با کمک VAR و مراجعه داور به کنار زمین نیز تصمیم پنالتی را تغییر نداد و سعید در نهایت ضربهاش را به گل تساوی تبدیل کرد.
این گل برای تیم تحت هدایت پیرلو به معنای از دست رفتن برتری بود و سرمربی ایتالیایی پس از سوت پایان نیز اعتراض خود را ادامه داد. او این بار نارضایتیاش را مستقیماً با ژاردین در میان گذاشت و سرمربی برزیلی شباب الاهلی بابت ماجرا عذرخواهی کرد. به این ترتیب، صحنهای با نقشآفرینی دو بازیکن ایرانی، به بحث میان دو سرمربی کنار زمین کشیده شد.
عذرخواهی ژاردین بخش دیگری از این مسابقه جنجالی را رقم زد، اما برای روایت کامل گل باید اتفاق پیش از پنالتی را نیز در نظر گرفت. یونایتد بعد از تصمیم عزتاللهی دوباره صاحب توپ شده بود و آن را از دست داد. نکتهای که در کنار اعتراض پیرلو و واکنش سرمربی شباب الاهلی، سهم اشتباه بازیکنان یونایتد در از دست رفتن پیروزی را هم نشان میدهد.