عصر قم - رسانه ضدانقلاب اینترنشنال در پوشش مراسم تشییع رهبر انقلاب، طی چند مرحله روایت خود را تغییر داد؛ تغییری که بیش از هر چیز، نشاندهنده دشواری انکار واقعیتی بود که تصاویر میدانی آن را آشکار میکرد.
به گزارش سرویس فرهنگی و اجتماعی خبرگزاری رسا ، پیش از برگزاری مراسم تشییع پیکر رهبر شهید انقلاب رسانه اسرائیلی اینترنشنال سعی کرد با شایعهسازی به زعم خود ابعاد مختلف این مراسم را تحت تاثیر روایت دروغین خود قرار دهد اما حضور میلیونی مردم ایران باعث شد که این نوع خبرسازی ها بی اثر شود.
هر چند که رسانهها و کنشگران مجازی به این دروغ ها پاسخ مستدل داده و در نطفه این حربه نخ نما شده را خنثی کردند.
هر چند در ادامه اینترنشنال اقدامات مذبوحانه دیگری انجام داد اما از همان ابتدا مشخص شد که دست ضدانقلاب در برابر ملت ایران خالی است و این رسانهها از ابتدا خلع سلاح شدهاند.
در نخستین ساعات، این شبکه تلاش کرد با کماهمیت جلوه دادن مراسم و سکوت درباره گستردگی جمعیت، چنین القا کند که حضور مردمی قابل توجهی شکل نگرفته است. این رسانه هیچ تصویری از مراسم تشییع مخابره نکرد اما با انتشار گسترده تصاویر هوایی و گزارشهای میدانی، این روایت دیگر قابل دفاع نبود.
در گام بعد، اینترنشنال به جای پذیرش صریح واقعیت، تلاش کرد آن را به گونهای دیگر تفسیر کند. این شبکه مدعی شد جمهوری اسلامی در «جمعآوری جمعیت» مهارت دارد و حضور گسترده مردم را نه به عنوان یک واقعیت اجتماعی، بلکه به عنوان نتیجه توانایی نظام در سازماندهی مراسم معرفی کرد؛ روایتی که در واقع پذیرش تلویحی اصل گستردگی جمعیت بود.
با این حال، تغییر روایتهای دروغین به همین جا ختم نشد. وقتی حجم تصاویر و بازتاب مراسم امکان انکار یا تقلیل آن را از میان برد، اینترنشنال استدلال دیگری را مطرح کرد و مدعی شد این حضور گسترده «قابل پیشبینی» بوده، اما آثار آن کوتاهمدت خواهد بود. به بیان دیگر، رسانهای که ابتدا اصل حضور را زیر سؤال میبرد، در نهایت ناچار شد وقوع آن را بپذیرد و تنها درباره پیامدهایش اظهار نظر کند.
این تغییرات پیاپی، از «انکار» به «توجیه» و سپس «کماثر جلوه دادن»، الگویی آشنا در مواجهه رسانههای معاند با رویدادهایی است که با روایت اولیه آنها همخوانی ندارد.
وقتی امکان نادیده گرفتن یک واقعیت از بین میرود، راهبرد رسانهای از انکار به تفسیر و سپس به کاهش اهمیت آن تغییر میکند.
در ماجرای تشییع رهبر انقلاب نیز به نظر میرسد اینترنشنال همین مسیر را طی کرد؛ ابتدا تلاش برای القای نبود جمعیت، سپس نسبت دادن حضور گسترده به توانایی نظام در سازماندهی، و در نهایت پذیرش تلویحی واقعیت همراه با این ادعا که آثار سیاسی و اجتماعی این حضور، موقتی و کوتاهمدت خواهد بود. این جابهجایی مداوم روایت، خود گویای آن است که واقعیت میدانی، روایتهای دروغین این رسانه را با چالش جدی مواجه کرده است.
با دنبال کردن صفحه فارس پلاس، از بهروزترین تحلیلها در حوزه سیاست داخلی و خارجی باخبر شوید.