سه شنبه ۳۰ تير ۱۴۰۵

اقتصادی

دعوای فیفا و میزبان بر سر چمن ورزشگاه فینال

دعوای فیفا و میزبان بر سر چمن ورزشگاه فینال
عصر قم - فارس/فروش قطعاتی از چمن ورزشگاه مت‌لایف به‌عنوان یادگاری فینال جام جهانی ۲۰۲۶، جنجالی تازه به پا کرده است؛ مقام‌های نیوجرسی می‌گویند این زمین با پول ...
  بزرگنمايي:

عصر قم - فارس/فروش قطعاتی از چمن ورزشگاه مت‌لایف به‌عنوان یادگاری فینال جام جهانی ۲۰۲۶، جنجالی تازه به پا کرده است؛ مقام‌های نیوجرسی می‌گویند این زمین با پول مالیات‌دهندگان ساخته شده و فیفا حق فروش آن را ندارد. در حالی که تنها ساعاتی از فینال جام جهانی می‌گذرد، یک حاشیه عجیب بیرون از زمین خبرساز شده است. روز

فارس /فروش قطعاتی از چمن ورزشگاه مت‌لایف به‌عنوان یادگاری فینال جام جهانی ۲۰۲۶، جنجالی تازه به پا کرده است؛ مقام‌های نیوجرسی می‌گویند این زمین با پول مالیات‌دهندگان ساخته شده و فیفا حق فروش آن را ندارد.
در حالی که تنها ساعاتی از فینال جام جهانی می‌گذرد، یک حاشیه عجیب بیرون از زمین خبرساز شده است. روزنامه گازتا دلو اسپورت گزارش داده که فیفا فروش قطعاتی از چمن ورزشگاه مت‌لایف، محل برگزاری فینال، را در قالب یادگاری آغاز کرده؛ اقدامی که با اعتراض شدید مقام‌های ایالت نیوجرسی روبه‌رو شده است.
طبق گزارش گازتا، این قطعات چمن در رزین قرار گرفته و با قیمت پایه ۴۵۰ دلار فروخته می‌شوند. نسخه‌های دیگری نیز با قیمت‌های ۹۰۰، ۱۲۰۰ و ۳۰۰۰ دلار عرضه شده‌اند و از هر مدل تنها ۲۰۲۶ عدد تولید می‌شود. برآوردها نشان می‌دهد در صورت فروش کامل، ارزش این طرح می‌تواند به بیش از ۱۱ میلیون دلار برسد.
گاتزتا به نقل از اسناد منتشرشده نوشته است که سازمان ورزش و نمایشگاه نیوجرسی (NJSEA) بیش از ۱۳ میلیون دلار برای تعویض چمن مصنوعی ورزشگاه مت‌لایف با چمن طبیعی مطابق استانداردهای فیفا هزینه کرده است؛ موضوعی که باعث شده مقام‌های ایالتی این فروش را غیرقابل قبول بدانند.
استیو سیگموند، سخنگوی فرماندار نیوجرسی، در گفت‌وگو با The Athletic گفت: «نیوجرسی هزینه کامل آماده‌سازی این زمین را پرداخت کرده است، بنابراین اگر قرار است درآمدی از فروش آن به دست بیاید، مالیات‌دهندگان نیوجرسی باید از آن بهره‌مند شوند.»

عصر قم

این اعتراض تنها به دولت ایالتی محدود نشد. مایک اینگانامورت، نماینده جمهوری‌خواه مجلس نیوجرسی، نیز اعلام کرد: «این زمین متعلق به ایالت است و فیفا نمی‌تواند بدون مجوز آن را به فروش برساند.»در مقابل، نیویورک تایمز به نقل از منابع نزدیک به فیفا و کمیته برگزاری مشترک گزارش داده که بخش عمده درآمد این طرح به کمیته برگزاری نیویورک/نیوجرسی تعلق می‌گیرد و قرار است دوباره در همان منطقه سرمایه‌گذاری شود.
همچنین سخنگوی فیفا در گفت‌وگو با نیویورک تایمز تأکید کرد: «این برنامه توسط شهر میزبان هدایت می‌شود و منبع درآمد فیفا نیست. فیفا کمتر از پنج درصد حق امتیاز بابت استفاده از برند خود دریافت می‌کند و تنها حدود پنج متر مربع از چمن ورزشگاه برای این طرح استفاده خواهد شد. ادعای کسب ۱۱ میلیون دلار درآمد توسط فیفا کاملاً نادرست است.»
به این ترتیب، چمن ورزشگاه مت‌لایف به یکی از جنجالی‌ترین سوژه‌های این تورنمنت تبدیل شده است.


نظرات شما