عصر قم - فارس / دبیرکل جمعیت پیشرفت و عدالت با اشاره به بیانیه اخیر جبهه اصلاحات تصریح کرد: بیانیه اصلاحات خنجر از پشت به امنیت ملی است.
سعید احدیان دبیرکل جمعیت پیشرفت و عدالت در برنامه سپهر سیاسی خبرگزاری فارس، در واکنش به بیانیه 11 ماده‌ای بخشی از جریان اصلاحات تأکید کرد این بیانیه نه تنها در تعارض با منافع ملی و امنیت کشور است، بلکه نشانه عبور این جریان از دولت پزشکیان به‌عنوان دولت رسمی اصلاح‌طلبان محسوب می‌شود. احدیان با اشاره به محتوای این بیانیه گفت: محور اصلی بیانیه ستیزه‌جویی با ساختارهای حاکمیتی است. این در حالی است که دولت آقای پزشکیان گفتمان وفاق را انتخاب کرده و مسیر اصلاحات را در هماهنگی با حاکمیت پیش می‌برد. در واقع، این بیانیه درست نقطه مقابل گفتمان وفاق است و نشان‌دهنده تلاش برای تحمیل مطالبات از طریق تقابل است. وی با بیان اینکه دولت پزشکیان به‌طور رسمی کاندیدای جریان اصلاحات در انتخابات گذشته بوده، افزود: وقتی جریانی سیاسی رسماً یک کاندیدا را معرفی و از او حمایت می‌کند، عبور از او تنها پس از یک سال نشانه ضعف در منطق سیاست‌ورزی است. این یعنی اصلاح‌طلبان حداقل‌های لازم برای کنشگری سیاسی را رعایت نکرده‌اند. دبیرکل جمعیت پیشرفت و عدالت همچنین به کارنامه اصلاح‌طلبان در قدرت اشاره کرد و گفت: اصلاح‌طلبان طی 24 سال در دولت‌های مختلف بیشترین سهم را در قدرت داشتند، اما همواره کمترین سطح پاسخگویی را پذیرفتند. امروز نیز به جای پاسخ به مطالبات مردم، تلاش می‌کنند خود را از دولت منتسب به خود جدا کنند.
احدیان مهم‌ترین دلیل تقابل بخشی از اصلاح‌طلبان با دولت پزشکیان را نتایج مثبت گفتمان وفاق دانست و تصریح کرد: برای نمونه، مذاکره غیرمستقیم با آمریکا در دولت پزشکیان بدون ستیزه‌جویی انجام شد و کل نظام از آن حمایت کرد؛ این در حالی است که همین موضوع در گفتمان ستیزه‌جویانه اصلاح‌طلبان همواره با دعوا دنبال می‌شد. همچنین در حوزه اینترنت شاهد گشایش‌هایی همچون دسترسی به واتساپ بودیم که با همراهی حاکمیت پیش رفت. حتی در موضوع قانون حجاب نیز مسیر آرام‌تر و با اعتمادسازی میان دولت و حاکمیت دنبال شد. وی در ادامه خاطرنشان کرد: بخشی از جریان اصلاحات ناراضی است که دستاوردها و تغییرات مورد نظرشان در چارچوب وفاق و همراهی حاکمیت محقق شود. آن‌ها اصلاحات را تنها زمانی می‌پذیرند که در قالب ستیزه‌جویی و تقابل با نظام باشد، نه در چارچوب رفرم و تعامل منطقی.دبیرکل جمعیت پیشرفت و عدالت در ادامه تأکید کرد این متن در شرایطی منتشر شده که کشور در فضای جنگی قرار دارد و همین امر آن را به اقدامی خطرناک و ضد انسجام ملی تبدیل می‌کند.
وی گفت: این بیانیه دقیقاً پس از حمله اسرائیل و آمریکا به ایران و در شرایطی صادر شد که احتمال حمله مجدد وجود دارد. همه کارشناسان متفق‌القول هستند که مهم‌ترین عامل شکست دشمن در تجاوز اخیر انسجام ملی بود و همین انسجام تاکنون مانع جنگ دوباره شده است. حالا در چنین فضایی بیانیه‌ای صادر می‌شود که مستقیماً انسجام ملی را هدف قرار می‌دهد و طبیعتاً در محاسبات دشمنان کفه تمایل به حمله را سنگین‌تر می‌کند. احدیان با هشدار نسبت به تبعات این اقدام افزود: نمی‌خواهم نیت‌خوانی کنم اما نمی‌توان ساده از کنار این مسئله گذشت. حتی یک راننده تاکسی هم می‌فهمد که هر اقدامی علیه انسجام ملی چه پیامدهایی دارد. چگونه ممکن است کسانی که خود را جریان سیاسی می‌دانند متوجه این امر بدیهی نباشند؟ اگر نتانیاهو بخواهد آمریکا را برای جنگ علیه ایران همراه کند، حتماً از چنین بیانیه‌ای به عنوان نشانه اختلاف داخلی بهره خواهد برد.
دبیرکل جمعیت پیشرفت و عدالت در بخش دیگری از سخنانش در پاسخ به سوالی درباره خواسته جبهه اصلاحات برای پذیرش تعلیق داوطلبانه غنی‌سازی گفت: این مسئله دقیقاً همان چیزی است که آمریکا و ترامپ دنبال می‌کنند. ترامپ بارها گفته صلح از طریق جنگ را پیگیری می‌کند و عملاً هم به ایران حمله کرده و سپس خواستار مذاکره بر اساس شروط خودش شده است. حالا در چنین شرایطی پیشاپیش غنی‌سازی را واگذار کردن، چیزی جز خنجر از پشت زدن به امنیت ملی نیست. وی ادامه داد: همه مردم می‌دانند که توان موشکی و هسته‌ای حداقل توان دفاعی کشور است. اگر قرار باشد پای میز مذاکره‌ای برویم که آمریکایی‌ها تعریف کرده‌اند، آن میز چیزی جز امضای محدودیت‌های موشکی و دفاعی نیست. حالا اصلاح‌طلبان می‌گویند قبل از هر چیز غنی‌سازی را تعلیق کنیم. این اقدام هیچ منطق سیاسی و امنیتی ندارد و خلاف اجماع افکار عمومی است. نظرسنجی‌های متعدد نشان داده بیش از 70 درصد مردم مخالف چنین امتیازدهی هستند.
بیانیه اصلاحات خنجر از پشت به امنیت ملی است
بازار ![]()
دبیرکل جمعیت پیشرفت و عدالت در ادامه نقدهای خود به بیانیه 11 ماده‌ای بخشی از جریان اصلاحات، این متن را «خنجر از پشت به دولت رسمی اصلاح‌طلبان و نیز امنیت ملی ایران» توصیف کرد.وی با اشاره به پاسخ‌های آذر منصوری به بیانیه گفت: این پاسخ‌ها تلاش می‌کند تا منتقدان بیانیه و کسانی که حرف منطقی می‌زنند را پروژه‌گیر معرفی کند، در حالی که اختلاف‌نظر با برخی اصلاح‌طلبان همچون عباس عبدی و قوچانی، لزوماً مخالفت با اصل اصلاحات نیست. او تصریح کرد: این بیانیه در واقع ضد جامعه ملی است و با کوچک‌ترین نقد رسانه‌ای، جریان اصلاحات را پروژه‌گیر معرفی می‌کند که این موضع‌گیری منطقی و مستدل نیست. احدیان همچنین درباره تعامل دولت و مجلس در دوره ریاست قالیباف گفت: در دوره دولت شهید رئیسی و مجلس یازدهم، همکاری و هماهنگی کامل برای پیشبرد برنامه هفتم توسعه انجام شده است. اختلافات سلیقه‌ای همواره طبیعی است اما این اختلافات به تنش منجر نشده و تعامل بین دو قوه به خوبی حفظ شده است.
وی درباره نقد رسانه‌های اصلاح‌طلب و برخی جریان‌های سوپرانقلابی افزود: این رسانه‌ها کوچک‌ترین اختلافات را برجسته می‌کنند، در حالی که واقعیت این است که فضا بین دولت و مجلس یازدهم کاملاً همراهی و همدلی بوده است. احدیان در ادامه درباره عملکرد قالیباف در مجلس اظهار کرد: انتخابات سالگرد هیئت‌رئیسه و اعتماد مستمر نمایندگان نشان می‌دهد که مجلس نه به صورت پادگانی، بلکه با جلسات کارشناسی و تعامل سازنده اداره می‌شود و قالیباف با توجه به تخصص نمایندگان و کمیسیون‌ها، تلاش می‌کند بیشترین اجماع حاصل شود.
بیانیه اصلاح‌طلبان تهدیدی برای وحدت کشور استاین تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: این بیانیه به نظر من امتداد اظهارات آقای روحانی نیست و هماهنگی میان این دو جریان وجود ندارد. وی افزود: اظهارات آقای روحانی به دلیل کارنامه و سابقه اظهارات متناقضش، جایگاه مهمی در افکار عمومی ندارد و ارزش پاسخگویی ویژه ندارد». احدیان به نحوه تعامل دولت روحانی با قانون مجلس در مذاکرات هسته‌ای اشاره کرد و یادآور شد که «تمامی محورهای مذاکرات وین نتیجه قانون مجلس بود و نه صرفاً اقدامات وزارت خارجه دولت پیشین. وی با تاکید بر اهمیت حفظ انسجام و وحدت ملی، اظهار کرد: بیانیه جبهه اصلاحات می‌تواند آسیب‌زننده باشد و حتی برخی جریان‌های ناآگاه در اصولگرایی هم ممکن است به این انسجام لطمه بزنند. باید مراقبت کنیم که کشور از این بازی‌ها صدمه نبیند».دبیر کل جمعیت پیشرفت و عدالت خاطرنشان کرد که نیروهای انقلابی باید توصیه‌های رهبر انقلاب درباره انسجام و وحدت را سرلوحه اقدامات خود قرار دهند.
مشکل اصلی، جریان ستیزه‌جو در درون اصلاحات استاحدیان گفت: بچه‌ها وقتی نمی‌خواهند کاری را انجام دهند، معمولاً بهانه‌هایی می‌آورند؛ این موضوع قدیمی است و نیازی به ثابت کردن ندارد. ادعای من این است که در یک سال اخیر، هیچ نهاد موازی‌ای که با دولت آقای پزشکیان مخالفت کند، وجود نداشته است. اگر چهار روز پیش توجیهی داشتند، آن توجیه هم معتبر نبود. وقتی قرار است وارد عرصه‌ی انتخابات شوید و دولت را در دست بگیرید، ساختار نظام جمهوری اسلامی را می‌دانید و اگر قبول نداشتید، باید کنار می‌کشیدید. بنابراین همه می‌دانند که با چه ساختاری روبه‌رو هستند.وی افزود: واقعیت این است که بیشترین کمک در همه‌ی دولت‌ها، از جمله دولت آقای روحانی، توسط نهادهای به‌اصطلاح موازی مانند قرارگاه خاتم انجام شده است که وابسته به سپاه است و بزرگ‌ترین پروژه‌های کشور را در دست دارد. آمار و اظهارات خودشان این را تأیید می‌کند.احدیان ادامه داد: این، بزرگ‌ترین شاهد است که مسئله‌ی نهادهای موازی و حاکمیتی که مخالف دولت هستند، یک ادعای بی‌اساس و صرفاً بهانه‌جویی است. در یک سال اخیر، تمامی نهادهای کشور و دستگاه‌های حاکمیتی با دولت منتسب به اصلاحات همراهی کرده‌اند، حتی بیشتر از خود اصلاح‌طلبان!
دبیرکل جمعیت پیشرفت و عدالت تصریح کرد: مشکل اصلی، جریان ستیزه‌جو در درون اصلاحات است؛ همان جریانی که اصلاحات را دچار تنش کرده و باعث شده در رابطه با دولت آقای پزشکیان به اختلاف برخورد کنیم. در حالی که دولت رسمی منتسب به اصلاحات کاملاً حمایت شده و حتی بیشتر از اصلاح‌طلبان همراهی می‌شود. پیش‌تر هم دولت روحانی اجازه‌ی مذاکرات داشت و مذاکره کرد؛ حالا این دولت نیز همراهی کامل دارد.احدیان ادامه داد: وضعیت کنونی نشان می‌دهد تمام ادعاهای قبلی آقای پزشکیان درباره‌ی نهادهای موازی و مخالفت‌ها بی‌اعتبار است. از این منظر، نقدهایی که نسبت به دولت داریم به‌جا و منطقی است؛ اما نباید مدافع دولتی باشیم که صرفاً بر اساس تعلقات جناحی حمایت شود. ما مدافع دولتی هستیم که از نظام جمهوری اسلامی حمایت کند، فارغ از اینکه اصلاح‌طلب باشد یا اصولگرا، به‌ویژه وقتی رهبر انقلاب تأکید بر انسجام، وحدت و حمایت از دولت دارند.وی گفت: این، تکلیف ماست. اما روشن است که جریان ستیزه‌جوی اصلاحات، بسیاری از شعارها و بهانه‌های قبلی خود را با این دولت از دست می‌دهد و به‌تدریج محروم می‌شود.
نحوه تعامل دولت و مجلس چگونه استدبیرکل جمعیت پیشرفت و عدالت درباره تعامل دولت و مجلس نیز گفت: در دولت شهید رئیسی و مجلس یازدهم هماهنگی کم‌نظیری وجود داشت و برنامه هفتم توسعه با هماهنگی کامل دولت و مجلس به نتیجه رسید. امروز نیز همین همراهی ادامه دارد اما شرایط به‌خاطر جنگ و فشارهای دشمن متفاوت شده و همین اقتضا می‌کند که اختلافات سلیقه‌ای کمتر در رسانه‌ها مطرح شود.
وی در پاسخ به ادعای برخی جریانات مبنی بر اداره پادگانی مجلس توسط قالیباف تصریح کرد: اگر مجلس پادگانی اداره می‌شد، چطور ممکن بود نمایندگان برای شش سال متوالی با رأی بالا به ریاست قالیباف رأی بدهند؟ روش کار ایشان مبتنی بر جلسات کارشناسی متعدد با کمیسیون‌ها و نمایندگان برای شکل‌گیری اجماع است. این تعامل سازنده است، نه مدیریت پادگانی.
وی در ادامه تأکید کرد که مهم‌ترین دغدغه در شرایط فعلی، حفظ انسجام ملی است و نباید به بازی‌های سیاسی که انسجام کشور را هدف قرار می‌دهند وارد شد.به گفته احدیان، هر اقدامی که انسجام و امنیت ملی را تهدید کند، مخالف توصیه‌های رهبر انقلاب است و نیروهای انقلابی باید مراقب باشند تا از چنین جریان‌هایی آسیب نبینند.
باید کلیت مسیر و هدف پشت بیانیه‌ها را مطالعه کنیموی تاکید کرد: حرف من این است که اگر وارد جزئیات بیانیه‌ی اصلاح‌طلبان شویم، خیلی از موارد آن چیزهایی است که برخی از ما هم قبول داریم؛ نه همه‌اش، ولی بعضی از آن اصلاحات مورد تأیید ما هم هست. ما هم معتقدیم که اصلاحات باید صورت بگیرد، و در برخی از حوزه‌ها باور داریم که نظام حکمرانی نیاز به اصلاح دارد. در برخی عرصه‌ها، واقعاً نیاز به تغییر و بازنگری وجود دارد.احدیان افزود: اما به نظر من، بخش زیادی از این بحث‌ها حاشیه‌ای است و ما را از مسئله‌ی اصلی دور می‌کند. آن‌ها یک لیست از مطالبات نوشته‌اند که ظاهرش خیلی خوب است و حتی ممکن است شما هم با بخشی از آن موافق باشید. ولی نکته‌ی مهم، واژه‌ها و کلمات نیست؛ مهم، کلیت آن مسیری است که این مطالبات در عمل دنبال می‌کند و اثرگذاری آن در فضای سیاسی کشور است.دبیر کل جمعیت پیشرفت و عدالت ادامه داد: مثلاً، مگر ما بعد از سال 1401 در جمهوری اسلامی عفو عمومی نداشتیم؟ مگر افراد زیادی عفو نشدند؟ حتی کسانی که در خیابان‌ها علیه نظام عملیات براندازانه انجام دادند هم شامل عفو شدند. بله، برخی از این افراد فریب خورده بودند یا دچار خطای محاسباتی شده بودند. بخشی از تقصیر هم متوجه ما بود که نتوانستیم روشنگری کنیم و جهاد تبیین را درست انجام دهیم. اشکالاتی از سمت ما هم وجود داشته.
وی افزود: اما کسی که به‌طور جدی و آگاهانه علیه کشور دست به اقدام براندازانه زده، آیا لازم است حتماً بیانیه‌ای صادر شود تا عفو شود؟ طبیعی است که اگر کسی صرفاً مرتکب جرم سیاسی شده و اقدام امنیتی نکرده، می‌تواند آزاد شود. ولی اگر قرار باشد همان فرد دوباره به فعالیت‌های تخریبی و ضد امنیتی بازگردد، خب، هیچ کشوری چنین چیزی را نمی‌پذیرد. احدیان گفت: در شرایط جنگی هم که هستیم. مشاهده کنید که اسرائیلی‌ها چه اقدامی می‌کنند: کسی اگر کوچک‌ترین اشاره‌ای به ایران یا فلسطین کند، حتی اگر در اکانتش یک پرچم فلسطین بگذارد، بازداشت می‌شود و کارش تمام است. آن‌ها هم ادعا دارند که در شرایط جنگی هستند و کسی حق ندارد اقدام خلافی بکند. من نمی‌گویم کار آن‌ها درست است، اما وقتی آن‌ها وسط جنگ چنین رفتار می‌کنند، ما که واقعاً در شرایط جنگ ترکیبی هستیم، چطور باید برخورد کنیم؟
وی ادامه داد: ما عفو عمومی را انجام دادیم و باز هم انجام خواهیم داد. چه‌بسا همین روزها دوباره عفوهایی صورت بگیرد. اما اینکه کسی که رسماً براندازی کرده و قصد تکرار آن را دارد، مورد عفو قرار بگیرد، منطقی نیست. دبیر کل جمعیت پیشرفت و عدالت در پایان خاطرنشان کرد: نکته‌ی اصلی که می‌خواهم بر آن تأکید کنم این است که خطای راهبردی ما این است که وارد جزئیات واژه‌ها و بیانیه‌ها می‌شویم، در حالی که باید کلیت مسیر و هدف پشت آن‌ها را ببینیم.