بزرگنمايي:

عصر قم - ایلنا / یک دیپلمات بازنشسته گفت: احتمال اینکه بتوانیم به یک توافق نیم‌بند و موقت با آمریکا برسیم یعنی به توافقی که از این شرایط عبور کنیم، وجود دارد، آقای ترامپ هم موقعیتش خیلی خوب نیست، همین صهیونیست ها خیلی به او حمله کرده‌اند. چون آن سه مطلبی که مطرح کرده بود، مسائل هسته‌ای ایران، مسائل منطقه ما و اوکراین بود که حالا بعدش می‌خواهد به چین برسد، به علاوه تعرفه‌هایی را هم وضع کرده است که تقریباً در همه این‌ها فعلاً با بن‌بست مواجه شده است.
سیدجلال ساداتیان سفیر سابق ایران در انگلیس در گفت‌وگو با ایلنا، در رابطه با ارزیابی خود از پیشنهاد اخیر آمریکا به ایران و احتمال به توافقی موقت در روند مسقط تصریح کرد: در ابتدای امر صحبت این بود که شاید آنها بخواهند راجع به هسته‌ای، برد موشکی و مسائل منطقه صحبت کنند برای همین در دور دوم، در رم توافق کردند که صرفاً روی مسائل هسته‌ای تمرکز شود. در یکی دو دور از گفت‌وگوهایی که اتفاق افتاد، فشاری که نتانیاهو و تیم طرفدار او در داخل آمریکا موسوم به آیپک وارد کردند، باعث شد که ترامپ و ویتکاف اظهارات دیگری را مطرح کنند، دال بر این‌که غنی‌سازی صفر درصد باید شرط توافق باشد. به نظر می‌رسد این درخواست آمریکایی‌ها بیشتر یک بهانه‌ای بود که از طرف صهیونیست‌ها به ترامپ تحمیل شد برای این‌که او را وادار کنند تا مذاکرات به هم بخورد، زیرا آن‌ها می‌دانستند که ایران زیر بار غنی‌سازی صفر درصدی نخواهد رفت.
وی ادامه داد: ایران در قبال این بحث، مسئله را به این شکل مطرح کرد که شما مشکلتان چیست؟ اگر مشکل شما بحث سلاح هسته‌ای است، ما به اندازه کافی اعتمادهای لازم را خواهیم داد. مثلاً اینکه راضی می‌شویم اورانیون غنی‌شده 60 درصدی را انتقال دهیم، حتی مطرح شد که به روسیه منتقل شود اما روسیه نپذیرفت. همچنین ایده اینکه کنسرسیوم منطقه‌ای اتفاق بیفتد را هم پذیرفتیم. باز آنها همین کنسرسیوم را به ایران پیشنهاد کردند، منتها با این شرط که تولید در خارج از ایران اتفاق بیفتد. ایران که نمی‌تواند تولید را خارج از خاک خودش انجام دهد، پس گفته شد که ما قبول نداریم، ولی کنسرسیوم به شکل دیگری می‌تواند وجود داشته باشد و بازرسی‌های شبانه‌روزی آژانس هم صورت بگیرد تا این شفافیت به شما منتقل شود که بفهمید ما فقط به دنبال مصارف صلح‌آمیز هستیم.
بازار
ایران خاطره خوبی از طرح کنسرسیوم ندارد
این تحلیل‌گر مسائل بین‌الملل با اشاره به پیشنهاد اخیری که توسط عمان و از سوی واشنگتن به دست تهران رسیده است، عنوان کرد: اکنون در این مقطع زمانی، اینکه وزیر خارجه عمان طرح آمریکایی‌ها را آورده بود، ناظر بر همین امر است که ما تا اینجای قضیه را پیش آمده‌ایم ولی ایران باید غنی‌سازی صفر درصدی را بپذیرد. ایران هم می‌گوید مگر در دوره قبل از انقلاب یک کنسرسیومی شکل نگرفت که غنی‌سازی ایران را راه‌اندازی کنند؟ از سوی فرانسوی‌ها شرکتی آمد و کاری انجام نداد، این موضوع در مقاطع مختلف مثل سال 2006 هم مطرح شده است. ایران حرفش این است که من آن‌چه را که شما برای اعتمادسازی لازم دارید به شما می‌دهم، اما دلیلی ندارد که من غنی‌سازی را به خارج از ایران منتقل کنم و بعد دست گدایی بخواهم دراز کنم که بخواهم نیاز خود را تامین کنم.
احتمالا آمریکایی‌ها غنی‌سازی را بپذیرند و نظارت‌ها را افزایش دهند
ساداتیان با بیان اینکه نگرانی طرف آمریکایی این است که هرگاه ایران اراده کند، می‌تواند تکنولوژی خود را به غنی‌سازی با درصد بالاتر ارتقا دهد، اظهار کرد: این حرف بی‌راهی نیست ولی ایران این همه هزینه داده است و اکنون دیگر برای ما موضوع هسته‌ای حیثیتی است. ایران با استدلال‌هایی که دارد این پیشنهاد آمریکا را رد کرده است و به احتمال زیاد، چون ترامپ دنبال جنگ نیست، به یک راه‌حل طرفینی برسند. یعنی رضایت به این بدهند که ایران غنی‌سازی داخل کشورش را داشته باشد، منتها مثلاً کنترل‌ها و نظارت‌ها بیشتر شود.
مکانیسم ماشه اهرمی برای بالانس روابط اروپا در سطح بین‌المللی است
این کارشناس ارشد روابط بین‌الملل در خصوص اقدامات اخیر اروپایی‌ها در جهت دخالت در پرونده هسته‌ای ایران بیان کرد: یک طرف ماجرا آن چیزی است که با اروپایی‌ها دنبال می‌شود و اروپایی‌ها هم به دنبال یک چنین امتیازاتی برای خودشان هستند تا یک بالانسی بین مسئله غنی‌سازی ایران و موضوع اوکراین در روابط خودشان برقرار کنند. اینجا نگرانی این است که آقای ترامپ با روسیه بر سر اوکراین به توافق برسد و اروپایی‌ها را تحت فشار قرار دهد و آنها مکانیزم ماشه را به عنوان یک چماق بر سر ایران نگه داشتند تا بتوانند بالانسی برقرار کنند که هم منافعشان تامین شود و هم مسئله اوکراین را به نوعی حل کنند.
تاکنون ترامپ در تمام مسائلی که مطرح کرده به بن بست رسیده است
ساداتیان با تاکید بر این نکته که نباید انتظار حل ریشه‌ای تمامی مشکلات را در این مقطع زمانی داشته باشیم، تصریح کرد: احتمال اینکه بتوانیم به یک توافق نیم‌بند و موقت برسیم یعنی به توافقی که از این شرایط عبور کنیم، وجود دارد، آقای ترامپ هم موقعیتش خیلی خوب نیست، همین صهیونیست‌ها خیلی به او حمله کرده‌اند. چون آن سه مطلبی که مطرح کرده بود، مسائل هسته‌ای ایران، مسائل منطقه ما و اوکراین بود که حالا می‌خواهد به چین برسد، به علاوه تعرفه‌هایی را هم با اروپا مطرح کرده است که تقریباً در همه این‌ها فعلاً با بن‌بست مواجه شده است و در هر موضوعی که مطرح کرده با مشکلاتی مواجه شده است.
بعید است ترامپ اجازه دهد مسئله هسته‌ای ایران به بن بست برسد
وی بیان کرد: ترامپ بحث تعرفه‌های 25 درصدی را با اروپا مطرح کرد با چین هم مطرح کرد که ثمره آن تقابل چین بود. ایران هم مقابله کرده است و سر مسئله الحاق کانادا و گریلند هم عقب‌نشینی کرده است. آقای ترامپ تمرکز خود را بر مسائل منطقه ما گذاشته که به نظر می‌رسید سهل الوصول‌تر باشد ولی اکنون به نظر می‌آید که با این پیشنهاد غنی‌سازی صفر درصدی به سمت بن بست جدی حرکت می‌کند البته بعید می‌دانم که ترامپ اجازه دهد چنین اتفاقی بیفتد. احتمالا به این سمت خواهد رفت که لااقل اینجا را به نوعی به توافقی برساند.